A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant --·Respondent Velasquez Bohorquez Anderson Andrey
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto aparente entre la Fiscalía 146 Penal Militar y Policial de Bogotá y la Fiscalía 548 Seccional de la misma ciudad, ocasionado por una investigación penal adelantada en contra de un ciudadano, posible miembro de la Policía Nacional por la presunta comisión del delito de homicidio, en hechos ocurridos en alrededores del barrio Mazurén, en Bogotá.
Al analizar los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, en este caso, no se cumple con el presupuesto subjetivo para la configuración de un conflicto de tal naturaleza, dado que no se presentó una disputa entre dos autoridades que administran justicia y sean de distintas jurisdicciones.
La Sala encuentra que la Fiscalía 146 Penal Militar y Policial sí trabó el conflicto en ejercicio de sus facultades jurisdiccionales.
No obstante, la Fiscalía 548 Seccional de Bogotá que representa la jurisdicción ordinaria, no estaba legitimada para plantear la controversia mencionada.
Ello, por cuanto la misma no tiene, dentro de sus funciones no jurisdiccionales, promover conflictos entre jurisdicciones.
En este caso, los hechos ocurrieron, según parece, en el marco de la comisión de la conducta punible de hurto, que derivó en una persecución por la intervención temprana de miembros de la Policía Nacional, que, aunque produjera el lamentable fallecimiento de una persona, no se adecua a la configuración de una grave violación a los derechos humanos, que legitimara a la Fiscalía para trabar el conflicto, conforme lo reiterado por la jurisprudencia de esta Corporación.
La Corte se inhibe de pronunciarse sobre el asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para dirimir el conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía 146 Penal Militar y Policial de Bogotá y la Fiscalía 548 Seccional de la misma ciudad, por las razones expuestas en la presente decisión.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6723 a la Fiscalía 548 Seccional de Bogotá, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.